Stéphane Rangaya

Récemment dans la catégorie Trackback

skype.pngSkype a lancé tout à l'heure des forfaits illimités :
  • Pays à 3,39€ par mois
  • Europe à 4,54€ par mois
  • Monde à 10,29€ par mois
Je trouve que c'est une excellente idée et comme je cherchais justement un moyen pas très cher pour téléphoner en France quand je serais en Chine j'ai pris l'abonnement "Pays". Testé tout à l'heure, ça marche et c'est génial.


Publié par Stéphane le lundi 21 avril 2008 à 13h06 | 5 commentaires| Rédiger un commentaire ›
Simon Robic explique comment mettre à jour son statut Twitter depuis un terminal de type Unix (comme Mac OS X, FreeBSD ou encore Linux) ou Microsoft Windows. C'est très simple et cela tient en une ligne de commande :

curl -u pseudo:motdepasse -d status="Votre statut" http://twitter.com/statuses/update.xml

Génial non ? Si vous souhaitez vous amuser encore plus avec cURL, tapez

curl http://updates.sixapart.com/atom-stream.xml

C'est le flux de toutes les notes publiées sur TypePad, Vox et LiveJournal en temps réel. Amazing, non :D ?
Publié par Stéphane le vendredi 07 mars 2008 à 18h11 | 1 commentaires| Rédiger un commentaire ›
Il y a quelques jours, le site web WebRankInfo est devenu inaccessible. Cela est du au fait que le nom de domaine de ce site a été volé par un pirate qui a exploité une faille dans Google Mail afin d'accéder au compte email de son propriétaire et ainsi aux codes d'accès OVH permettant d'autoriser un transfert de nom de domaine, d'après Olivier Duffez, fondateur de WebRankInfo.

Olivier a récupéré ses accès, et grâce au soutiens de nombreuses personnes, chez Google, WebRankInfo et d'autres anonymes, il ne reste plus qu'à récupérer la main sur le nom de domaine.

J'espère que tout rentrera dans l'ordre très bientôt et soutiens Olivier de tout coeur dans cette reprise de contrôle loin d'être évidente. Tout à l'air d'être bien parti pour un retour à la normal bientôt et c'est tout ce que je souhaite pour cette référence en terme de référencement. Bon courage, Olivier.
Publié par Stéphane le vendredi 07 mars 2008 à 0h13 | 1 commentaires| Rédiger un commentaire ›
p2013ex9.jpg
Une fois n'est pas coutume, je ne vais pas vous parler de web ou de quoi que ce soit de geek. Non, non, mais plutôt de quelque chose de très social, qui permet de s'épanouir et de vivre pleinement son célibat, à savoir les Jeux Vidéos.

Et comme toujours, quand c'est bien dans le virtuel, c'est carrément plus mieux dans le réel, c'est pourquoi je n'ai pu résister à l'envie de vous parler de Mario Kart Go! dès que je l'ai aperçu sur Internet.

p2013ex1.jpg
C'est un jeu de voiture de course, tout simplement, mais avec les personnages de Mario. Ça change de l'ordinaire et franchement, je trouve ça fun et marrant. Comme vous pouvez le voir, la qualité a l'air super, et c'est vraiment joli toutes ces étoiles qui rappellent le jeu. Reste qu'à environ 70€ le kit, le virtuel a parfois du bon sur le réel :).

Si néanmoins ça vous tente, allez faire un tour par ici.
Publié par Stéphane le vendredi 15 février 2008 à 1h04 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›
flickr.png
J'ai depuis maintenant un an un compte Flickr Pro que j'utilise pour stocker mes photos. Je me suis posé la question il y a un an de savoir si j'avais réellement besoin de me payer un tel espace juste pour stocker des photos. Le prix n'est pas excessivement élevé pour ce que le service propose, mais quand on est étudiant, on y réfléchis toujours à 2 fois (au moins :). Alors, après un an d'utilisation, qu'est-ce que Flickr m'a apporté ? Ai-je des remarques ? Quels outils améliorent mon expérience utilisateur ? Si vous êtes utilisateur de Flickr Pro ou que vous comptez bientôt l'être, je pense que cette note vous intéressera.

Qu'est-ce qu'apporte Flickr Pro ?

Pour $24,95 par an, vous avez :
- Un espace de stockage illimité
- Un nombre de téléversements illimité
- Un trafic illimité
- Un nombre d'albums illimité
- L'archivage des vos photos en Haute Résolution
- Navigation sans aucune publicité
- Statistiques

Est-ce vraiment utile ?

Absolument. J'ai de nombreux amis qui ont plusieurs Go de photos sur leur disque dur, certains en stockent une partie sur leur serveur web perso ou un compte Free.fr qu'ils ont ouvert pour l'occasion mais agir comme cela a des conséquences :
- Comment faites-vous pour partager vos photos avec vos amis ?
- Pouvez-vous facilement ajouter une licence à vos photos ?
- Que se passe-t-il si vous arrêtez de payer le service ?

Flickr n'a pas ces problèmes. Il apporte une solution simple et fiable, de part son expérience en matière de stockage de photos. Le partage de photos n'a jamais été aussi simple, avec votre famille et vos amis (comme sur Vox). Et il y a aussi le mode privé. Avant, je prenais soin de trier mes photos, celles correctes d'un côté, celles râtées de l'autre (que je supprimais bien souvent). Désormais, j'envoie tout sur Flickr, et les photos qui ne me plaisent pas sont marquées comme étant privées. J'apprécie ce mode de fonctionnement car je n'ai plus à supprimer mes photos. C'est une réelle sensation de liberté, comme lorsque vous avez un compte chez Gmail : supprimer un email devient dès lors une action peu utilisée.

Flickr ajoute également une gestion des licences poussée. Les photographes connaissent ce problème des photos "volées", utilisées en long, en large et en travers sur Internet sans bien souvent aucun crédit. Bien souvent, les gens font cela parce qu'ils ne savent pas qu'une photo a une licence. Flickr participe activement à l'éducation des internautes sur ces licences, et ce dès la page d'accueil. Je trouve cela remarquable qu'une société prenne autant soin des données que leurs clients leur confient.

Ensuite, si vous arrêtez de payer votre abonnement, vos photos sont tout de même conservées et vous pouvez à tout moment les récupérer dès lors que vous reprenez un compte Pro. Cela est-il possible avec OVH ? 1&1 ? Absolument pas : vous ne payez pas, votre compte est résilié.

J'ai longuement hésité entre choisir Flickr et un compte .Mac (99€ par an). Si j'ai choisi Flickr, c'est parce que bon nombre de mes amis l'utilisent, et également pour le nombre de services en lignes compatibles Flickr (comme Vox ou Shozu). C'est très important pour moi que le service que j'utilise soit intégré au web actuel car mes photos sont une partie intégrante de ma vie.

Des remarques ?

Flickr n'est pas parfait mais ce n'est pas un soucis car c'est un service en constante évolution. Ce que je regrette :
- Il n'est pas possible de partager une photo avec un seul utilisateur
- Impossibilité d'envoyer des vidéos. C'est une feature qui a été annoncée et qui devrait bientôt être disponible (j'espère cette année). C'est ce que j'attends le plus (avec la synchronisation Flickr/iPhoto, cf la suite).
- La présentation n'est pas très originale comparée aux galeries photos .Mac
- Impossible aux amis d'ajouter ou télécharger des photos dans mes albums (une utilisation : Chaque noël tout le monde prend des photos, il serait sympa que tout le monde puisse ajouter ses photos à mon set). Certes il y a les groupes, mais ça n'est pas aussi transparent que .Mac
- Pas de synchronisation Flickr/iPhoto. Là encore, .Mac laisse Flickr loin derrière.
- Le logiciel de téléversement n'est pas encore tout à fait au point, plusieurs essais sont bien souvent nécessaires pour envoyer un stream.

Quels outils améliorent mon expérience utilisateur ?

- Flickr Uploadr bien évidemment, qui permet de téléverser vos photos sur Flickr en toute simplicité.
- Flickr2Photocast qui permet de créer un flux RSS de vos photos et vous y abonner dans iPhoto. Ça marche bien lorsque le format est "Moyen" mais sinon, ça bug aléatoirement.
- Migratr, c'est Flickr Uploadr à l'envers. Le must selon moi pour récupérer vos photos depuis Flickr. Pour Windows uniquement (mais une marchine virtuelle fait très bien l'affaire pour les utilisateurs de Mac :).

Pour conclure, Flickr fait pour moi partie de ces services qui valent le coût d'être payés, comme un compte TypePad ou Pownce (si le service était majoritaire). Ça n'est absolument pas un achat que je regrette, et je n'hésiterai pas à conseiller Flickr Pro comme un bon cadeau pour quelqu'un que vous appréciez (et qui s'intéresse de près ou de loin à la photo). Notez que si vous offrez un compte Flickr Pro, vous avez une extension de 3 mois sur votre propre compte, alors, n'hésitez pas ;o) !

Cliquez ici pour accéder à mon compte Flickr Pro. Et vous ? Avez vous un compte Flickr/Flickr Pro (si c'est la cas, n'hésitez pas à m'ajouter dans votre liste d'amis !) ? Qu'en pensez-vous ?

Mise à jour

- Il est en faite possible de partager une photo avec une seule personne en cliquant sur le lien "Send to a friend" en bas à gauche de la page d'une note.
- J'ai eu la confirmation que la vidéo arrive cette année, prochainement même. J'ai hâte :).

Publié par Stéphane le vendredi 04 janvier 2008 à 17h41 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›

Suite à une note de Stéphane Sulikowski, je me suis inscrit pour tester Things, une application pour Mac OS X destinée à améliorer votre productivité en organisant mieux votre liste de choses à faire. Avec LittleFox, je m'étais dit qu'il serait peut être temps que je me mette à la méthode GTD qui est censé, comme son nom l'indique, de vous aider à faire les choses que vous souhaitez.

Mais GTD s'apprend et je n'ai jamais vraiment eu le temps ni le courage de m'y mettre. Donc Things tombe plutôt bien. L'interface de Things est vraiment une réussite. Tout est clair est bien expliqué : on ne se sent jamais perdu et c'est naturellement que l'on commence à migrer ses tadalists et les interminables listes de trucs à faire éparpillés dans tous les stickies ouverts.



Pour faire simple, Things vous permet de gérer vos notes selon 3 étapes.

Collect

La première étape : collectez-vous tâches. Je le fais dès que je pense que j'ai quelque chose à faire. J'indique uniquement la tâche à exécuter, sans me soucier de la deadline, de la catégorie ou de l'importance de la tâche.

Focus

Seconde étape : réfléchissez. Vous avez collecté toutes vos tâches en vrac tout au long de la journée. C'est le soir (ou un autre moment), prenez quelques instants pour réfléchir sur l'importance de celles-ci. Et que signifie l'importance pour une tâche ? La deadline. Plus une tâche est importante, plus vous devrez l'accomplir le plus tôt. Moins elle l'est, plus elle peut traîner.

Ainsi pouvez-vous classer vos tâches selon 4 types d'importance :
  • Today : Toutes les tâches à accomplir dans les 24 heures suivantes.
  • Next : Pas forcément dans les 24 heures, mais si c'était possible, ça serait cool.
  • Someday : Toutes les tâches à faire un jour ou l'autre. Par exemple, aller chez le coiffeur.
  • Postponed : Tâches ayant une date comme deadline. Par exemple, acheter un cadeau pour un anniversaire.
Une fois cela fait, vous pouvez les organiser. C'est l'étape suivante.

Organize

L'organisation est pour moi facultative (comment ça ça ne vous étonne pas ?), mais j'essaye de le faire au moins une fois par semaine (en même temps je n'utilise pas le logiciel depuis plus longtemps). Vous pouvez organiser vos tâches selon deux types d'organisations :
  • Projects : Organisez vos tâches en fonctions de vos projets scolaires ou entrepreneuriaux
  • Areas : Organisez vos tâches en fonctions de zones d'actions (par exemple : maison).

Si ça vous intéresse, je vous invite à vous inscrire à la newsletter (en bas de la page) qui fait aussi office de demande de bêta test. Et pour les early adopters, il y aura (je crois mais je n'en suis pas sûr) un discount code pour payer un peu moins la licence du logiciel qui, s'il est disponible gratuitement durant la phase de test, sera payant en version finale.
Publié par Stéphane le lundi 31 décembre 2007 à 2h42 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›
2103293966_35d6a175da_o.jpg
Je profite de cette insomnie la veille de Noël (ouais je sais, c'est trop pas la classe) pour faire le point sur LeWeb3. Je comptais le faire plus tôt mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas trouvé le temps. Finalement, c'est lui qui m'a trouvé.

Alors LeWeb3, qu'est-ce que c'est ? C'est la quatrième édition d'un forum mondial sur Internet tel qu'il est et sera organisé par Géraldine et Loïc Le Meur aidés de Cathy Brooks et d'une soixantaine de personnes.

D'abord, je n'attendais rien de cette conférence. J'ai été amicalement invité par Loïc et Géraldine (que je ne remercierai jamais assez) et c'est donc en "touriste" que j'ai pu découvrir ce côté du Web que je ne connaissais pas, celui où est milliers d'entrepreneurs et investisseurs grouillent de partout. C'est incroyable, et c'est de loin le côté le plus intéressant.

J'étais venu prendre des photos, des vidéos, microbloguer, bloguer, mais j'ai très vite ranger tout cela. Non, ce qui se passait était bien trop important pour que je perde mon temps à faire des choses que d'autres feront. Je voulais écouter, apprendre, comprendre pourquoi et comment l'Internet de demain évoluera. C'était clairement là que tout se jouait.

Il y avait trois docks. Le Plenary dock accueillait les conférenciers, et avec des personnalités aussi importantes et emblématiques que Martin Varsavsky, Hans Rosling, Kevin Rose ou Dave Winer, croyez moi, il y avait du monde et pourtant pas un seul bruit. Les regards fixés vers la scène et les trois écrans, tout le monde semblaient se dire que s'il y avait un endroit sur la terre où ils devaient être à ce moment là, c'est bien là où ils étaient.

Un truc de geeks ? Je ne pense pas. De passionnés ? Très certainement.

Oui, car c'est bien le maître mot de cette conférence. La passion est partout. Et s'il y a un endroit où elle l'est davantage, c'est le startup dock. But de celui-ci ? C'est un peu la Star Academy des startup du web. Elles ont toutes été sélectionnées pour concourir et si elle ne sont pas là pour gagner (eh oui, tout le monde ne peut pas gagner), elle ne repartent pas bredouilles : en effet, de nombreux investisseurs sont là pour les suivre de près. Félicitations au passage à Goojet qui a gagné le concours. Ça n'est pas une surprise, car vu la présentation que Little Girl m'en a faite, Goojet déchire !

Au niveau des sujets abordés, comme le signale Mathieu que j'ai enfin pu avoir le plaisir de rencontrer, on a pas mal tourné autour des réseaux sociaux, de la publicité et de la pollution sur Internet. En gros, tout n'est pas gagné pour Google ni ceux qui dominent le marché, il reste encore du travail. Parfait pour nous les jeunes (enfin par rapport aux autres jeunes :). Comme Mathieu, j'aurai bien aimé plus de conférences sur le côté "mobile" d'Internet, car c'est quelque chose à mon sens qui va beaucoup se développer dans les années à venir. Si 2007 a été l'année du microblogging et des réseaux sociaux, il y a fort à parier que 2008 soit l'année de la mobilité (j'en mettrai ma main à brûler) et de l'ouverture. De l'ouverture car il me semble que plus que jamais Internet se démocratise et que la communauté devient ainsi pluridisciplinaire. On trouve désormais les meilleurs experts sur Internet grâce à des outils comme Wikipédia (d'ailleurs Google se lance aussi dans les encyclopédie en ligne). La présente de Hans Rosling et Philippe Starck, deux conférenciers de TED, va dans ce sens.

Toutes les conférences vidéos sont disponible à cette adresse (il y a même une vidéo de moi que je vous interdit évidement de regarder). LeWeb3 2007 est donc une réussite totale (des petits fours à l'organisation en elle même : aucune attente pour récupérer mon badge) hormis quelques soucis de Wifi (vite réparés et indéniables à la taille de la conférence). Je ne serais pas là pour l'édition 2008 étant en Chine (normalement) mais c'est avec grand plaisir que je me joindrai à ces immenses brainstorming que seront sans aucun doute également les éditions suivantes.

Bravo Géraldine et Loïc pour tout cela, et merci encore, à vous deux, pour l'invitation.
Publié par Stéphane le lundi 24 décembre 2007 à 3h37 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›
CodaSystems a présenté peu avant 16h00 son dernier logiciel : Shoot & Proof. Ce logiciel permet, une fois une photo prise par votre mobile, d'insérer dans un pixel :
  • Qui a pris la photo
  • Quand a été prise la photo
  • Où a été prise la photo
Alors là je reste dubitatif. Le présentateur assure que cela permet de prouver vos faits et gestes, mais je ne pense pas que cela a vraiment une réelle valeur. Ceci dit, c'est amusant et je suis sûr que ça peut servir à de nombreux professionnels de la photos pour trier et gérer des milliers de photos facilement.

La solution est déjà utilisée par McDonald's, Casino, SECURITAS, le 20 minutes, etc... Donc je me dis que finalement, je n'ai pas à être si dubitatif que cela.
Publié par Stéphane le mardi 11 décembre 2007 à 15h55 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›
Zoom O Rama se veut être le futur du web, en remplaçant l'HTML par le ZML, le Zoom Markup Langage. En clair, Zoom O Rama s'est rendu compte que lorsque l'on publie une photo, une vidéo ou quelque chose d'autre, il y a une perte de qualité. Cela s'explique parce qu'on ne publie jamais une photo en résolution réelle dans une page web, on réduit sa taille.

Zoom O Rama se contente d'ajouter une fonction de Zoom sur la page permettant d'accéder à la photo en résolution réelle grâce à un simple clic.

Le logiciel permettant de générer ces fichier a été conçu autour d'une plateforme XUL, comme Mozilla Firefox. Grâce à l'interface, vous avez la possibilité de placer vos photos et vidéos, et les publier ensuite sur votre compte Zoom O Rama.

La prestation sur le Startup stage n'a pas été si brillante que cela, après 3 tentatives râtés, ils ont enfin réussi à montrer leur produit qui est réellement à suivre. Les idées sont bonnes, les technologies innovantes, c'est définitivement une startup à laquelle il faut s'intéresser.

Publié par Stéphane le mardi 11 décembre 2007 à 15h39 | 0 commentaires| Rédiger un commentaire ›
Rivals 4 Ever est un site permettant de créer un Rivalry, en gros, une page où deux choses s'affrontent : Xbox vs Playstation, Pepsi vs Coca-Cola, Nicolas vs Ségolène.

Il ne s'agit pas simplement de pages de votes comme un I agree or not, mais il y a là des possibilités intéressantes. Il est possible d'ajouter des armes à votre produit préféré, une vidéo YouTube, etc...

Malgré le dynamisme des deux créateurs sur scène, j'attendais une application plus sociale, permettant de réellement apporter des suggestions, apporter une touche au produit noté. Mais non, ils se contentent d'une simple application (compatible Facebook) qui n'a pas, pour moi en tout cas, autre utilité que celle d'une application Facebook.

Pour conclure, Rivals 4 Ever n'est pas si innovant que cela, même si la prestation à LeWeb3 était plutôt jeune et dynamique.
Publié par Stéphane le mardi 11 décembre 2007 à 15h31 | 1 commentaires| Rédiger un commentaire ›

 Abonnez-vous au flux RSS de ce blog

À propos de cette archive

Archives des notes récentes dans la catégorie Trackback.

Retrouvez le contenu récent sur l'index principal ou allez dans les archives pour retrouver tout le contenu.


Archives

© Stéphane Rangaya - Animé par Movable Type Open Source