Au travers d'un article sur Wikipédia, j'ai remarqué qu'en 18 000 ans, le niveau de la mer a augmenté de 180 mètres. Et plus précisément, la majeure partie de cette augmentation a eu lieu il y a plus de 6 000 ans, l'augmentation du niveau de la mer n'ayant augmenté d'il y a 3 000 ans au début du XIX siècle de de 0,1 à 0,2 millimètres par an (voir le graphique ci-dessous). C'est très peu, cela signifie qu'entre 1700 et 1800, c'est-à-dire un siècle, le niveau de la mer a augmenté de 1 à 2 cm. Cela signifie également qu'entre le niveau de la mer en l'an -200 et 1800, le niveau de la mer a augmenté entre 20 et 40 cm. Pas mal quand même, me direz-vous ?
Passons maintenant à après 1990. Depuis 1992, un satellite au dessus de notre tête calcule l'élévation du niveau de la mer. Il indique un taux d'élévation d'environ 3 mm par an. Cela signifie qu'entre 1990 et 2090, si ce taux reste identique, ce qui est très peu probable, le niveau de la mère augmentera au minimum de 30 cm. Soit une augmentation en un siècle de ce qui aurait du augmenter en 15 siècles. Pas mal, non ? Heureusement pour nous, cette augmentation récente ne signifie pas pour autant une accélération à long terme (donc au mieux, on reste à ce rythme).
Toujours selon Wikipédia : "Si toute la glace qui se trouve sur le continent Antarctique et au Groenland fondait, le niveau de la mer s'éleverait de 70 mètres". Quel serait l'impact d'une telle augmentation ? Ce n'est bien sûr pas à l'ordre du jour dans les prochains siècles, mais tout de même. Dans l'édition du 19 février 2007, le quotidien britannique The Guardian a indiqué que la fonte précoce des glaces était désormais 50% inévitable. Toujours dans la même études, il est indiqué que le processus a déjà commencé (on le savait) et que le niveau de la mer augmentera de 4 à 6 mètres dans les siècles à venir.
Que représenterait une telle augmentation ? J'ai réalisé, grâce à un outil disponible en ligne ces simulations. Les 3 simulation représentent le niveau de la mer actuel, augmenté de 4 mètres, puis augmenté de 2 mètres (donc 6 mètres par rapport au niveau actuel).
Cherbourg-Octeville (la maison où j'ai grandi devrait toujours être au dessus du niveau de la mer dans quelques siècles... quelle chance !)
Les Pays-Bas (étant très touchés par le +4m, il ne reste pas grand chose à grignoter par le +6m). Si vous souhaitez visitez Amsterdam, ne le faites pas dans un siècle. Et prenez des photos pour l'Histoire.
Tianjin (ne parlez pas de Tianjin à vos arrières petits enfants, ils pourraient ne pas connaître)
Et si vous êtes encore plus curieux, voici ce que pourraient devenir quelques sites dans quelques siècles :
- Shanghai
- L'Egypte
Je vous invite également à regarder le reportage "Changements climatiques : une menace pour la paix" sur Arte+7.
Paris Plage une réalité dans quelques années ?
Bonne idée ! Et puis l'eau risque d'être bonne (au niveau de la température, après, concernant l'hygiène de la seine, c'est un autre problème :D)
Pour l'accélération de l'augmentation du niveau de la mer, c'est en fait assez probable. Quand la glace fond, de l'eau apparait à la base des banquises ce qui a pour effet d'accélérer le glissement de la glace dans l'océan et donc de l'élévation du niveau de la mer (tu peux tester avec un glacon sur une surface sèche puis mouillé).
Donc les 30cm pourraient être atteints bien plus rapidement.
C'est, en effet, ce que les scientifiques s'accordent à dire.
Bonjour,
L'auteur que je suis du livre "Réchauffement Climatique" (non ce n'est pas un traité scientifique mais un roman qui est sorti depuis peu) visite les blogs liés à ce sujet. passant sur le vôtre, je trouve cet article judicieux; Je donne pour ceux que cela intéresse l'adresse de mon propre blog sur ce sujet (en partie)...
http://demontpierot.wordpress.com/
Merci de m'avoir envoyé votre livre. Je vais le lire dès que possible.